Monday, December 15, 2008

吳啟聰‧蔡細歷的最後轉機

吳啟聰‧蔡細歷的最後轉機
2008-12-15 19:51
雖然馬華長久以來一直都存在著AB隊的黨爭,但由於雙方都沒有能力將對方全數殲滅,因此,兩隊一直都是處在共生共存的生態平衡之內,固然形成了一種權力共享的默契。在以往,B隊龍頭老大通常都順理成章是署理總會長,雖然黨政立場與A隊的總會長分庭抗禮,但在傳統上卻不曾落單紀委會主席和州主席的職位,在內閣更是佔了一個部長的職位。
如今翁詩傑當權,其敢怒敢言的作風打破了這項傳統,行使黨章賦予總會長的權力,竟然可以把蔡細歷狠狠打入冷宮,永無翻身之日。筆者認為,當歷屆總會長看到今日的情景,都必然會心中暗喊“原來還可以這樣的啊!”從翁詩傑開始委任王茀明為總秘書的那一天起,全馬華的人都已經心中有數,王茀明同時兼有上議員的身份,將是取代蔡細歷,做正部長的頭號人選。除了王茀明,另外一個副總會長江作漢,現任副部長職,也頗有機會分這一杯羹,這要視乎江作漢與翁詩傑的配合程度而定。
然而,李成材的病逝,卻帶給蔡細歷最後的轉機。已故李成材留下了一個馬華上議員的空缺,如果要按資排輩,這個空缺必定是由貴為署理總會長的蔡細歷給補上。如果蔡細歷當上了上議員,這無疑等同為他開了內閣大門,遲點黃家泉的房屋及地方政府部必定由蔡細歷取而代之。但是,翁詩傑要怎樣應付這個上天對他開的天大玩笑呢?
翁詩傑有3個選擇,其一是直接委任蔡細歷為上議員;其二是自行決定委任其他人選;其三是乾脆讓巫統吃掉這個上議員位子。第一選擇,即委任蔡細歷,肯定是留到最後的選擇,甚至不在考慮範圍之內;而第二選擇,即委任他人,也是最可能的選擇,但是如果翁詩傑做此選擇,他將面對黨內的莫大壓力,道理上說不通為甚麼不委蔡細歷,也始終無法讓黨員信服,甚至會引爆一場超級黨爭也不在話下;第三選擇,即讓巫統吃掉,雖然是最為荒謬的選擇,但筆者認為那是最實際和最有效的選擇,因為一時的退讓可以解決掉眼前的蔡細歷危機,確實是值得的。
星洲日報/言路‧作者:吳啟聰‧2008.12.15

4 comments:

路見要鳴 said...

请别期待权力分享,
国阵不会权力分享,
巫统不会权力分享。

近珠者赤,近墨者黑。
马华则有样学样,
不是“不会“,也不是“不懂“,
而是“不想“权力分享。

当我们高呼国阵权力分享之余,
看看我们党内又如何权力分享,
我们怎么对待人,人们就怎么对待我们。

学富五车,知书达理的领导人,
在面对荣华富贵的现实中
此刻与志大才疏,酒囊饭袋之徒有何分别?
敢说市井之徒此时也过伪君子!

吴启聪 said...

可是权力并不是受命于天,而是民主赐予的权力。

如此权力,并非个人财产,说独占就独占。

民主让你做老大,你就要做老大;
民主让他做老二,你不能不认他。

如果蔑视了民主,民主也会收回当初赐予你的权力,这是迟早的问题而已。

陈志忠 Chee Tong said...

谁当部长,
甚至谁当老二或老大。。。
也许对我们而言,
已经不重要了。。。

我们想要知道
马华能不能扮演决策的那一位,
马华能不能在内阁扮演一个角色?

若马华只是俯身于应声。。。
无奈的我们只能感叹。。。
谁当老大又如何呢?

马华大喊修改内安法令,
首相一句不会修改,
这岂不是内阁里的马华连保住自己的声音也无能为力。。。

请问,马华谁当老大还重要吗??

吴启聪 said...

政治是现实的,要谈判就要有筹码!

马华如果再继续分裂下去,那么就甭提什么筹码了。

现在表面上虽然嚷嚷吵着分裂的人是蔡细厉,可是真正蔑视民主的独夫民贼又是谁呢?

马华的民主如果一再被骑劫的话,那么也不用期望会有强大的马华,唯有跪着仰望那千秋万世的独占皇朝吧!