Thursday, December 18, 2008

柔佛马华的分裂?

不久前马华署理总会长蔡细厉在报章上表示,柔佛马华分裂是事实,枪口对正了这个总会长翁诗杰亲自坐镇的大州,立刻引起各方各面的激烈反弹。柔州署理主席陈国煌表示,柔佛马华没有分裂;柔州副主席黄世忠表示,逾80%区会配合领导层;马青总团长魏家祥表示,蔡细厉没被委党职不应指党分裂。综合以上每一项新闻,表面上都充分驳斥了蔡细厉的分裂论,其实想想也是对的,至少今日的马华还是一个完整的马华,还没有真正分裂成两三个政党出来,还不能算分裂。
分裂的定义是什么?对于政党来说,分裂的定义可以是指形式上的分裂,也就是说一个政党的派系从母体中脱离出来另组新的政党。然而,这种情形对于太平盛世的马来西亚来说,并不常见。因此就得引用分裂的另一个说法,是指政党里面的对立派系分庭抗礼,以权力斗争的模式形成了内部分裂的现象。
在林良实时期,虽然林良实本尊亲自坐镇柔佛州主席,但盘踞柔佛数十年的州行政议员蔡细厉,一直都是柔佛马华的灵魂人物。林良实引退过后,柔佛的大位就顺理成章地落到了蔡细厉手中,一直到性爱光碟事件爆发,蔡细厉才匆匆引退,改由黄家定给补上。可308大海啸又把上任不到半年的黄家定给逼了下台,现在刚刚由新科总会长翁诗杰接掌。如果以逻辑去思考,其实不难发现,近二十年来的柔佛马华,一直都是蔡细厉在支撑大局,其对于柔佛的影响力极为深远,也因此被视为党内的一大威胁。如今近乎白身的蔡细厉,口中说出的一句柔佛马华分裂,究竟背后隐藏着多大的意义,也的确值得引人深思。
马华的党争,很遗憾的,都不是建立在理念之争,而是建立在个人利益为重的权力斗争。如果是理念之争,在同一个政治理念之下,一个派系的组织结构会很坚固,不是三言两语就可以把敌对阵营的人马给拉拢过来。倘若纯粹是权力斗争,那么一个派系的组织结构将会是不堪一击,只要哪边比较多利益,人们就会往哪边押注;哪边失势了,自然而然就会树倒猢狲散,人往高处,水往低流,说什么政治理念也都是多余的。
如今柔佛马华的分裂与否,并不是由首领人物说了算,即使是蔡细厉也好。这要视乎柔佛马华26个区会中,互相之间的配合度有多高?众区会当中,能够真正给予州联委会通力合作的,又有几个?更加明显的,是在大选的时候,各区会有几落力去为马华候选人拉票?立于巅峰的头几号人物说的话顶多只能起安抚的作用,到最后还是要看柔佛马华的整体表现,才能下定论。柔佛马华还是完整的,尽管一朝天子一朝臣,然而人心是否还是一样齐,那么就还得静观其变了。

2 comments:

leerock said...

那些说没分裂而强调柔州三机构党选后合作无间的,根本是睁大眼睛说瞎话.
党选后柔州三机构做了什么?开了几次会?好像只有一次州联委会阵容的发表会,其他的可能是那三或五人的"团结会议".
老菜时是一两个区会不爽,现在是好多区会不爽,这样算不算分裂呢?
现在柔州华社有问题都不懂找谁好?找老大的结果是一大堆大道理;找老二菜兄又怕老大不高兴.
哎!好烦啊!

吴启聪 said...

所以我才会强调,分裂不分裂,不是几个头头说了算,看看柔佛马华的整体表现就一目了然了。

当日如果翁蔡配可以成行的话,那么今天也不会弄到那么糟。

可是,是谁坚持有翁无蔡的?

虽说党国大事,大家都是以自己利益为先,这是抹灭不了的事实,但是不顾全大局的人,天诛地灭!