Sunday, June 7, 2009

吳啟聰‧聯合政府粉碎兩線制


吳啟聰‧聯合政府粉碎兩線制
2009-06-07 18:43

剛落幕不久的回教黨黨選,親巫統的納沙魯丁成功衛冕署理主席,然而親民聯的埃爾安派則囊括3名副主席和控制了中委會。親巫統以及親民聯兩派可以說是平分秋色,但回教黨的領導核心還是在於親巫統的主席哈迪阿旺和署理主席納沙魯丁的手中,而哈迪更是揚言,民聯終有日會與國陣組成聯政府。

回教黨自從民聯創建以來,一直都不甘示弱於盟友公正黨以及行黨,雖然公正黨顧問安華才是民聯的實權領袖,但如今的回教黨似乎完無視盟黨的存在,還代民聯發言。回教黨目前佔據了29個國會議席,是民聯84席中的三分之一,如今回教黨的聯合政府建議,是否徵詢過公正黨和行動黨的意見?又是否能夠代表整個民聯?

如果民聯和國陣確實成立聯合政府,這也意味著現在的政府內閣,將不會由國陣獨力組成,而必須分配相當比例的官職給民聯。毫無疑問的,聯合政府鐵定會粉碎兩線制的夢。人民期待的兩線制,無非是要兩個旗鼓相當的陣線輪替執政,從而打破任何一方的壟斷,讓兩大陣線有良性競爭,人民再從中利。

哈迪哈旺這項組聯合政府的建議,顯示民聯可能跟國陣坐在同一張桌子,不要去爭取人民的選票,任何的理念之爭也變得模糊不清,集體利益才是最為重要的,虧的終究是人民。

如果說聯合政府純粹只是回教黨的一廂情願,那麼們有必要探討回教黨在非回教徒社會的支持率。回教黨在以往的大選,一律是非回教徒的票房毒藥,回教國的口號就足以令人退避三舍。然而在去年的308海嘯中,非常明顯的,非回教徒尤其是華裔,對於回教黨的支持是直線上升的。我們必須釐清的一點是,非回教徒的選票突然倒向回教黨,到底是基於對回教黨的支持?還是對國陣的厭惡?此時回教黨揚言要與國陣組成聯合政府,又是否出自支持者的意願?

回教黨要走的回教國之路還不教人擔憂,最害怕的還是回教黨要跟巫統一起走的大馬來人主義之路。回教黨若與巫統結合成一個國內最大的政治勢力,甚至足以獨力執政,不止回教國而已,一切國家政策都會走向極端的種族路線,到時才是我們最大的惡夢。

為了兩線制的未來,為了人民的利益,回教黨都不應該走向親巫統的路,更別提聯合政府的建議。如今回教黨雖然還是由親巫統的宗教司領導,但很顯然的,親民聯的專業人士開明派已經開始入駐回教黨的領導層,希望一切都會變得明朗起來。

星洲日報/言路‧作者:吳啟聰‧2009.06.07

5 comments:

林廷辉 said...

我绝对同意及理解回教党精神领袖聂阿兹坚决不与国阵合组政府的立场。聂阿兹很清楚,巫统一路走来的朋党,贪污及腐败路线跟回教党的理念绝对是极度矛盾的。以回教党的历史以及它在马来社会的地位,如果在早期想要走与巫统相同的路线,几十年来执政马来西亚的,绝对是回教党而不是巫统!

两党的理念,路线如此的矛盾及冲突,如今还想谈合作,谈什么联合政府? 是要回教党改变,还是要巫统改变? 还是要回教党像当年我们的上议员部长许子根博士一样,高喊“打入国阵, 纠正国阵”?

吴启聪 said...

既然是两个相对的政党,为何还要走在一起组成联合政府?当人民是傻的吗?酱当初投民联跟投国阵有什么两样?

再说,联合政府,长远下去一定会粉碎掉刚萌芽的两线制,一切都轰回国阵霸权的年代。

吴启聪 said...

还有一点不得掉以轻心的,哈迪阿旺是不是在有生之年等不到做首相了,现在就想捞个重量级部长来做???

Mic said...

小弟分析,应该是回教党高层的自私行为。毕竟现在是回教党最有筹码来谈判的时候。回教党高层的放话其实是对两边的,不管是民联其他两党或是国政(主要是巫统)。这应该又是一个“机会主义”的例子,当然他们也没有想到基层对于国政的不满是如此的大,就连“种族quota”都无法平息这股不满。

我国的政治还是充满着各种“机会主义”的政客。有理念的政客几乎是绝种了。只能把希望放在那些年轻的政客身上。我国的民主还有很长的一段路要走啊。只是,希望我们能在下一届见证着两线制开始。

吴启聪 said...

我只希望,回教党千万不要表错情,以为非回教徒会盲目支持回教党的一切,包括回教国和联合政府!

人们只是因为极度厌恶国阵,才会支持回教党!