Thursday, July 2, 2009

生存VS平衡


看了最近吉打的民联分裂风波,小弟心里的滋味,虽然可以很肯定并不是幸灾乐祸,却只能感叹行动党正在踏上马华的旧路。

马华和行动党,身为华人的代表政党,而偏偏华人又是这个国家的非主流民族,这两个政党不管是在哪一个阵线,都得随时准备为老大抹屁股,收拾种族课题的残局。

以前当家的只有马华,行动党只是在旁边看,所以每次都是马华中标,现在行动党也当家了,终于轮到它尝尝这种滋味了。

这就是政治的现实所在,面对它总好过逃避它!而且即使你想逃避,也逃避不了......

虽然马华和行动党都是在“生存”与“平衡”之间打转,可是前后次序有一点不同。

马华是在平衡中寻求生存;而行动党则是在生存中寻求平衡!

马华总是在巫统的高抬贵手之下寻求生存的空间;

而行动党却慌于要如何去跟两个马来人为主的盟党分享权力;

到头来,人民身上所感受到的,还是一模一样的东西。

究竟是要学马华先平衡后生存?还是要学行动党先生存后平衡呢?

没有答案!除非种族政治彻底在马来西亚消失......

8 comments:

Anonymous said...

也许只能选择跪着生或站着死吧!

吴启聪 said...

只可惜,不管你是跪还是站,结局都是一样不生不死......

陳不平 said...

看看民联与国阵的状况:
民联目前的国会议席比例为公正党:31、行動党:28、回教党:23(若算进巴西馬區國會議員依布拉欣阿里則为24席)。在目前三党中,回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力,回教党未必居首或主导,不过三党勢力确是不分軒輊,要实行任何政策,不能只是其中一方做主或说了算,需要其他两方点頭,符合了民主政治互相制衡共治的基本条件。
国阵里則巫统一党独大,其他十二成員党只能仰其鼻息,看其脸色行事,民联至少更符合民主共治的條件,至少不能由其中一方說了就算。在2008年大选,巫统在222个国会选区中的117个选区上阵,佔了52.7巴仙;州选区则更恐佈,在504个州选区中的336个选区上阵,佔了66.67巴仙。首長及州務大臣,在執政的州属,除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外,其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中,在29名部长当中,在加上正副首相,来自巫统的代表总共多达19人,占了整体65%以上。由此可見,巫统是如何的独霸於国阵,其他成员党只有靠边站,完全没有話事的份儿。任何决策莫说反对,連棄权也不可以,只能昧着本意及良知为支持而支持。在民主政治中,这是不健康及畸形的,也是可悲的。这就是为什么多年來,贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。
为了制衡国阵,为了让国家出現較均衡的政治状况,为了遏止或革除贪腐濫权舞弊营私,让国家人民陷入更水深火熱的不堪局面,在未完成政党輪替前,一定要全力支持在野党,当然包括回教党。

吴启聪 said...

不平兄,我也很乐意看到行动党最终能够成功“行使”它那“三分一”的话事权,而不是到了2012年了还在玩退出民联。

林廷辉 said...

我国不论在政治人物还是国民的“成熟度”还有待一段很长的努力。

我认为,不论是国阵还是民联执政也好,人民的思想成熟度才是真正影响一个国家长远的路线。

吴启聪 said...

廷辉兄,你的话让我想起了一个名字,“思想决定未来”,哈哈!

林廷辉 said...

聪兄;

人民的思想决定政客的素质;
政客的素质决定国家领导团队的方向;
领导的方向决定国家的未来;
国家的未来将决定人民的前途!

决定我们的前途的,是我们的思想。
决定我们的思想的,是我们自己!

一切事情不论是好是坏都会到达一个极点,过了极点,将会回到原点。
当事情回到原点时,又是到了抉择的时候。
让历史重复,还是翻开新的一页?
就要看我国人民的思想成熟度。

吴启聪 said...

马来西亚人的思想虽然起步比较慢,可是却不曾裹足不前过。

每一个年代,每一个十年,人民的思想都是很不同的,都明显在前进着。

只有那些天真以为可以禁锢人民思想的政客,还停留在自己的年代,慢慢等着腐烂。