Tuesday, September 22, 2009

开除蔡细历是谁的决定?


开除蔡细历是谁的决定?

随着马华的翁蔡党争爆发以来,翁蔡两派除了在传统媒体上刀来剑往,在虚拟的网络空间里也一样是掀起一阵腥风血雨。无论是俗称的“专业枪手”、又或者是翁蔡的支持者,甚至是纯粹来凑热闹的党外人士,都非常踊跃地投入这场舆论大战。

直到最近,笔者从部落格中看到了一个论调,即“开除蔡细历是党的决定”。何谓“党”?这里的党到底是指马华的百万党员?还是2400名中央代表?还是中央最高领导层?根据马华的民主制度,只有中央代表才拥有马华整体民意的最高代表性,形同国州议员的人民代议士身份,理论上应该是只有中央代表才能宣称代表整个党意。不过,若说“开除蔡细历是党的决定”,那么又与中央代表的意愿产生了一点矛盾,蔡细历明明是经过了光碟事件之后,中央代表又再重新投选蔡细历为署理总会长,现在又怎会因为同一起事件而开除蔡细历呢?

回顾历史,整个开除蔡细历的过程,是从新邦令金区会主席黄清源向纪委会投诉蔡细历的光碟事件开始(虽然原告最终撤销了投诉),纪委会展开调查并向会长理事会呈交开除蔡细历的建议,最后由会长理事会“一致”通过开除蔡细历的决定。在整个过程当中,所谓的中央代表也只有在当天半夜收到了手机短信,才真正获知蔡细历被开除了。

从技术上看来,牵涉开除蔡细历决定的人,不外乎纪委会和会长理事会而已。纪委会和会长理事会实际上并不是由民意所直接产生的权力组织,纪委会的5个成员,是由总会长委任的;会长理事会的21成员,总会长也委任了总秘书、总财政、组织秘书、和10名委员共13人。幽默地问一句:“开除蔡细历是谁的决定?”答案也许还是个谜,不过可以肯定的,绝对不能说是党的决定。

至今时今日,特大也已经确定被召开了,再去争议开除蔡细历是谁的决定,也不再具有任何的实际意义,因为真正的党意,即2400名中央代表,将会在这回的特大中定夺蔡细历的去留。就算蔡细历在这场特大中,被中央代表用选票给请下台,那么蔡细历也是输得心服口服,因为这回是如假包换、童叟无欺的“党的决定”。

马华领导和众党员们,在这次的翁蔡党争当中,不应该只学会了厮杀格斗的技巧,更应该从中检讨马华未来的路线,如何确保马华的党内民主机制,以及把长远宏观的愿景寄托在争夺出线的党领袖们。须知,唯有经营才是让别人认同自己的不二法门,盲目支持某个党领袖是没有意义的,最重要的是要确定这个党领袖,拥有可以带领马华突破格局的能力。
挺蔡的,不上!
中立的,不上!
挺翁的,统统都上!
我..........................

1 comment:

糊涂侠客 said...

我每天早上都上。。。哈哈哈哈