用功利思维来衡量博客，太过一厢情愿！

如果封口令的主要对象是马华博客，那坦白说，那是非常天真的想法。

对于一个马华博客来说，触犯了你的封口令，你可以拿我怎么着？

开除我的党籍？？？开除了又怎样？？？我会哭天喊地叫爹娘吗？？？

我既没有党职让你废，更没有官职让你贬，我还tmd怕什么？？？

对于天真的马华领导们，我想衷心奉劝一句：

用功利思维来衡量博客，太过一厢情愿了！

“将心比心”用在这种场合，是不合适的。

马华博客跟你们不一样，不需要顾虑党职官职，不受功利因素影响。

面对现实吧！面对一个资讯无界限的新时代吧！

吳啟聰‧封口令行得通嗎？

吳啟聰‧封口令行得通嗎？
2009-07-29 20:21

馬華會長理事會近日議決，禁止所有黨員通過平面和電子媒體，對黨及黨領袖做出不公批評，進而破壞黨形象或影響黨的威信及聲譽。筆者認為，馬華此舉無疑等同開民主倒車，不敢坦然面對黨內聲浪，卻視輿論猶如洪水猛獸，避之則吉。

眾所周知，近日來馬華黨內的翁蔡派系，一直都不斷在輿論界刀來劍往，各為其主辯說天下大勢。相信這道“封口令”，就是衝著翁蔡之間的內鬥而來，目的是為了制止輿論大戰的蔓延。

禁止黨員對黨及黨領袖做出批評，這個條例是極度不合理的。馬華身為一個民主政黨，所謂的黨，是由黨員所組成的；所謂的黨領袖，也是由黨員所投選出來的。如今禁止黨員對黨及黨領袖做出批評，試問要置黨員的地位於何處？馬華此舉，確實愧對“民主”二字。

不願聆聽黨員的心聲，更不想探索黨員的思路，只求永遠活在一個“天下無賊”的完美世界裡，如此做法與鴕鳥把頭埋進沙土，有何兩樣？如果馬華有心貫徹民主的真諦，就一定要把最基本的言論自由還予黨員，廣開黨內言路，集思廣益推動黨務，即使是批評，也應該做為警惕，時時檢討反省。倘若馬華對黨內都已經無法貫徹民主，那又要怎樣讓華社和人民信服馬華的民主路線呢？

有關當局若想通過封口令平息黨內紛爭，坦白說是白費心機的，甚至會適得其反。黨內真正敢對黨及黨領袖做出批評的黨員，絕大多數是不計較功名利祿者，對於他們來說，官職黨職他們沾不上邊，僅有一個黨籍任你開除，這類人的批評，才是領導應該聆聽的真話。

看來，馬華還是擺脫不了“內鬥內行，外鬥外行”的魔咒，馬華到底還有多少本錢可以繼續內耗？就憑那輸得只剩三分一的議席？馬華若一開始就把心機放在對外政策，今天大概就不會出現凋零的現象。

星洲日報／言路‧作者：吳啟聰‧2009.07.29

小弟的话：

这篇文章就是小弟在“平面媒体”上，对“党”及“党领袖”做出的“不公批评”，在此恭候纪委会的处分......

金大班的最后一夜......（马华博客末日到了......）

对付乱评领袖破坏形象的党员
马华宣布展延直选总会长建议

马华会长理事会今午议决，禁止所有党员通过平面和电子媒体，对党及党领袖做出不公批评，进而破坏党形象或影响党的威信及声誉。

会长理事会授权总秘书王茀明，把违反这项禁令的党员，送交党纪律委员会查办，再由纪委会定夺下一步的惩罚。

不答禁令是否具有追溯性

王茀明（中者）今午在会长理事会后，代表提早离席的总会长翁诗杰，召开记者会表示，这项禁令将从即日起生效。

至于会否追溯回过往的言论，王茀明并没正面回答，只说“我们将监督党员（的言行）。”

不过，他否认，这是一项封口令，反之只是禁止党员对党或党领袖，做出毫无根据的指责。

欢迎约见但不能公开放话

他声称，党依然欢迎党员的建设性建议，只要这些建议不会对党造成负面影响。

“我们也欢迎所有党员，约见党领袖提出任何建议，不过却不能公开放话。”

否认因慕尤丁施压发禁令

王茀明也否认，这项禁令来自副首相慕尤丁的施压。

慕尤丁昨日曾公开促请马华，勿通过媒体展开你来我往的舌战。

小弟的话：

翁派的！蔡派的！从今以后大家再也不用吵了！

以前封口令只是用来对付老蔡一人，没有想到现在竟然延烧到马华百万党员了！！！

看来媒体和舆论都对某些人非常的不利，搞到有人要高喊：“他玩臭！中场停止！！！”

马华连党内的民主与自由都无法搞定，又怎样去给予华社和人民民主和自由呢？？？

如今封口令一出，小弟就等于被废了武功，今后再也不能在此发表鸟论了..................

才怪！！！

等着你的开除党籍信！！！

民主和自由就是有一种非常怪懒的定律，上面的人越是打压，下面的人就越是想抵抗，我就是其中一个！！！

想用封口令封埋百万党员的脑？门都没有！！！

我很高兴一点的是，距离你倒台的日子又近了一大步！！！

吳啟聰‧顛覆馬華何需外力？

吳啟聰‧顛覆馬華何需外力？
2009-07-26 18:00

馬華總會長翁詩傑近日表示，目前有一股外力全面以財力介入，試圖顛覆馬華，旨在完成“倒翁”目的，並聲稱黨內有人借外力介入黨務。筆者認為，在這個奉行民主的社會裡，一個政黨要自取滅亡可以有千百種方法，然而要借用外力來顛覆之，卻是聞所未聞的。

馬華是一個貫徹民主的華基政黨，其中央領導層亦是由全體中央代表投選出來。換句話說，中選的中央領導層，都是受到多數中央代表所認可的人選，也是民主體制的一種主要表現。倘若中途有所謂的“外力”從中作梗，可以操縱中央代表的投票結果，那麼如此政黨也就只會淪為名存實亡的民主政黨。然而，中央代表的意願可以隨心所欲地被扭曲嗎？中央代表被假設扭曲了意願，究竟是在否定中央代表的投票資格？還是在低估中央代表的選民智慧？

顛覆馬華與顛覆領導是全然不同的兩回事。前陣子副首相慕尤丁鬧得滿城風雨的“感恩論”，就曾經被人猛批“黨國不分”，把執政者與國家混為一談。然而，如今眼前的顛覆領導舉動卻被視為顛覆馬華，這又何嘗不是另外一樁的“黨國不分”？80年代陳群川推翻了梁維泮，取而代之成為新一任馬華總會長，然而陳群川之舉究竟是“顛覆領導”？還是“顛覆馬華”？遺憾的是，成王敗寇一直以來都是政治的現實所在，歷史也儘是由執政者來撰寫。

308過後的馬華，早已滿目瘡痍，宛如風中殘燭。馬華若有被“顛覆”現象，難道真的單純是被“外力”顛覆嗎？難道馬華本身就不存在可以被顛覆的致命基因？

人的視線往往很輕易被轉移，不去看事情的主軸，卻只看它的枝節，以偏概全、對號入座也相應衍生。

正值多事之秋的馬華，一本恩仇錄早已載滿刀光劍影，可筆者認為，江湖上雖然“腥風”不斷，卻不見隨後而來的“血雨”。接二連三空穴來風的陰謀論，一次又一次地讓人看得心驚膽跳，但卻始終不見驚心動魄的廝殺場面。畢竟，和平是一件好事，我們固然要居安思危，防患於未然，可誰也不願見到手足相殘的可怕畫面。單純的危機感，尚可稱之為杞人憂天，倘若再複雜一點的話，就變成欲加之罪了。

要顛覆馬華又何需外力？馬華的百萬黨員，便能鑿沉馬華這艘大船，外力只需要在一邊坐收漁人之利。

星洲日報／言路‧作者：吳啟聰‧2009.07.26

棍中之棍

诗杰再揭发外力颠覆马华“倒翁”细历反击:我才是真正被迫害者

近日来在媒体上接二连三地公开揭露马华出现一股“倒翁”势力，导致他陷入“十面埋伏”危急状况的马华总会长翁诗杰，今日再次重申，目前有一股外力全面以财力介入，试图颠覆马华，旨在完成“倒翁”目的，并声称党内有人借外力介入党务。

外力有两种：政治及财力

他表示，外力分为两种，一种就是政治力，即别的政党力量介入。另一种则是财力。

他声称，自从他要求彻查巴生港口自贸区弊案后，这些既得利益人士或集团通过口讯恐吓，到造谣人格抹杀，最近更以金钱颠覆马华，企图教唆煽动党员，包括鼓动召开特大等，以罢免他的总会长及交通部长职，誓拔除他这个眼中钉！

他声称，对于个人去留，他以平常心看待，从不放在心上，不过作为马华总会长，他不能坐视不理，任由邪恶势力得逞。

翁诗杰是今日出席2009年度马华雪州大会主持开幕时，进一步揭露此事。

他警告说，身为马华党员，不应该引进外力干预党内内部问题，以免后患无穷。

他强调，任何一个在联合政府里的成员党，若要活出尊严，就不应该引入外力来干预自己党内的事情。

棍中之棍！前无古人，后无来者！佩服佩服！！！

谁在搞党争？

特大？！围剿？！十面埋伏？！

这些词汇从谁的口中吐出？？？

可是到头来我们又看到了些什么具体的东西？？？

不得不佩服老总“居安思危”的境界，屁股坐着老总的位子，却每天想着老二要围剿他；身居堂堂交通部长，却每天想着自己遭到十面埋伏。

可是再可是，什么围剿？什么埋伏？你们看到影子了吗？

危机感可以自行营造，甚至有助于推动党内大团结，可意义何在？？？

解决危机的领袖多不胜数，可制造危机的领袖还倒真的少见。

党太过不团结了，也许的确需要老总振臂一挥，就能团结所有派系在自己门下，尽是囊括所有的游离势力。

玩过《猴子抢球》游戏的人都知道，两边把球丢来丢去的人都可以玩得非常爽，可怜的是中间那只猴子东跑西跑就只为了追这粒球。

我不想做猴子，但我了解一个道理：先撩者贱！！！

全校学生力挺1M班班长

以前小学的班级用红黄蓝青来排列，红班就是M班，一年级红班就是1M班。

话说某天1M班班长跑过来对级任老师说：“老师，全校学生都力挺我做什么什么事！”

级任老师愣了一下，问道：“挺你的人，有谁啊？”

班长信心满满地道：“有卫生股长、刷牙组长、华语壁报组长、国语壁报组长、英语壁报组长、数学壁报组长......”

级任老师打断说：“慢！这些不都是你自己委任的人吗？副班长咧？只有你跟副班长才是全班同学投选出来的。”

班长拉长着脸道：“那个家伙道德有问题，还每天跟我唱反调！”

级任老师问道：“那你刚才为什么又说“全校”学生力挺你？你好像连自己班的同学都还没有搞定......”

班长满怀斗志地道：“有这些这么多的正副组长来挺我，你说我们班、隔壁班、还有二三四五六年级的学生，还不乖乖地听我话吗？”

级任老师心里暗骂：“真不知这种小孩以后长大了会变成什么样的人.............”

注：小弟以前一年级的时候还真的曾经当过1M班副班长

终于可以上到网了......

这段日子，换了一个新环境，沉寂了这么久，终于又可以上到网了。

不过，短短的时间内，没有想到国家会发生这么多令人震惊且又愤怒的大事。

赵明福，R.I.P；蔡锐明，祝你步步高升；老蔡，你应该拜多点神；老总，自己知道自己事啦......

马六甲皇朝已经是五百年前的事了......

副首相兼教育部长慕尤丁，终于决定废除英语教数理，可是令小弟蛮失望的是，不止小学的被废，连中学的也一样被废掉，有点开倒车的味道......

不过这还不要紧，我们的马来作家协会，简称马来作协，在报章上发表了非常令人流汗的言论。马来作协声称斗争还未结束，他们还要力争中六、预科班、甚至大学的数理都顺便废除英语教学，改用国语教学。

最劲爆的一句，马来作协说马来文有望成为“全球语言”！！！OMG！WTF！

如果没有记错的话，马来文曾经的确成为过“全球语言”，也就是所谓的lingua franca，不过那已经是五百年前马六甲皇朝的事了。现在听马来作协这么一说，让人觉得马来作协的大人们仿佛还停留在马六甲皇朝的时代，尽是缅怀昔日的光辉灿烂。

说回正题，孰不知今日我们所用的马来语数理教科书，内容都是从英语原本一个字一个字auto translate翻译而来的。你说，到底是读马来语版本？还是读英语版本？哪个比较准确？？？再说，auto translate出来的结果，很多时候让人看了真的可以笑个半天，到头来搞到一头雾水，满头问号，这又何必呢？

大学的参考书全是用英文写的，马来作协的目标，难道是要翻转整个大学图书馆，把每一本书都翻译成马来语，然后跟大学生说这其实是“大势所趋”？？？

亲爱的大学生们，马来语是“受命于天”，你们就“顺应天命”吧！

民族尊严的确很重要，但如果成为了时代进步的障碍，也不得不放下啊！

最后还是要提醒马来作协一句话：马六甲皇朝已经是五百年前的事了.............

吳啟聰‧政治人物不可財大氣粗

吳啟聰‧政治人物不可財大氣粗
2009-07-07 19:33

要買得起價值3000萬的豪宅，對於一名牙醫來說，並不是難事，只需要拔50萬顆牙齒就足夠了。不過對於一個就在今年還夠“年輕”角逐巫青團長寶座的牙醫來說，倒是一點也不簡單。當人們都在對“查氏皇宮”歎為觀止的同時，其實還另外存在一座更加雄偉的“基氏皇宮”。

政治人物，尤其是身為人民代議士的，廉潔的形象必須非常鮮明，才能打造出廉正政治文化，給予人民最基本的信心去繼續給予委託。大馬的政治人物，即使不是甚麼富商巨賈，純粹只是簡單的專業人士或是知識份子，雖然薪水看起來並不怎麼樣，但卻可以在你眼前打造出一座皇宮來，讓你看傻了眼。令人汗顏的是，韓國前總統盧武鉉，自己雖然沒有貪污，但卻因為親戚受賄，搞到最後要跳崖以死謝罪。大馬與韓國相比，實在是大相逕庭。

政治人物斷不可表現得“財大氣粗”，在眾目睽睽之下彰顯自己的財力，過著窮奢極侈的生活。即使人們沒有真憑實據，可以證明該名政治人物涉及貪污，然而所得收入若與實際開銷相差太離譜，必然會引人遐想，而其形象也肯定會蕩然無存。除了政治人物本身的信譽會遭到損壞，政治人物所代表的政黨陣線都一樣會受到牽連。舉例來說，前陣子的查氏皇宮，就為國陣倒了不少米，整個國陣的信譽和形象，嚴重遭到摧毀，被定位成貪污腐敗的象徵。

面對眼前的貪腐現象，有3大機構並沒有扮演好自己的角色，即政黨、政府、國會。第一，政黨沒有過濾候選人名單，並非只選賢能者上陣競選；第二，政府的執法不嚴，反貪局縱容漏網之魚逍遙法外；第三，國會上下議院沒有強制議員公開個人財產，並嚴格審核議員所上呈資料。簡單來說，就現在馬來西亞的情況看來，對一些人而言，的的確確是貪污腐敗的溫床，即使人民看在眼裡，也奈何不了貪贓枉法的高官老爺們。

與政府的無能相比，人民更為痛恨的就是腐敗，因為人民辛辛苦苦的血汗錢，不是用來建設國家，反之被用來餵養肚滿腸肥的貪官污吏。更為令人髮指的是，貪官污吏們並不是把貪來的錢鎖進金庫裡，而是明目張膽地在你面前建起一座皇宮來夜夜笙歌。對人民來說，這肯定是一種非常痛的領悟。

星洲日報／言路‧作者：吳啟聰‧2009.07.07

恭贺公主出阁

恭贺公主出阁，恭贺老总首次招驸马，祝愿这对新人永浴爱河、幸福快乐！

听说公主跟小弟同年25岁，驸马爷还是一名大律师，真的是可喜可贺！

没有看到其他的马华博客放上贺词，小弟就抢先plp一下吧！

（几时轮到我呢？不过到时报纸肯定不会登啦................）

生存VS平衡

看了最近吉打的民联分裂风波，小弟心里的滋味，虽然可以很肯定并不是幸灾乐祸，却只能感叹行动党正在踏上马华的旧路。

马华和行动党，身为华人的代表政党，而偏偏华人又是这个国家的非主流民族，这两个政党不管是在哪一个阵线，都得随时准备为老大抹屁股，收拾种族课题的残局。

以前当家的只有马华，行动党只是在旁边看，所以每次都是马华中标，现在行动党也当家了，终于轮到它尝尝这种滋味了。

这就是政治的现实所在，面对它总好过逃避它！而且即使你想逃避，也逃避不了......

虽然马华和行动党都是在“生存”与“平衡”之间打转，可是前后次序有一点不同。

马华是在平衡中寻求生存；而行动党则是在生存中寻求平衡！

马华总是在巫统的高抬贵手之下寻求生存的空间；

而行动党却慌于要如何去跟两个马来人为主的盟党分享权力；

到头来，人民身上所感受到的，还是一模一样的东西。

究竟是要学马华先平衡后生存？还是要学行动党先生存后平衡呢？

没有答案！除非种族政治彻底在马来西亚消失......

吳啟聰‧KPLI旨在增加華小師資

吳啟聰‧KPLI旨在增加華小師資
2009-07-01 20:28

教育部表示大學畢業師訓班（KPLI）即將停止收生，也就是說，從此以後只有教育系本科出身的大學生才能執教鞭，而其他科系的大學生則不得其門而入。

KPLI在設立初期，也許是屬於一種過渡性的計劃，但筆者認為KPLI確實存在著它的功用。一、可以迅速增加華小師資；二、可以為大學畢業生建立更多的就業機會；三、可以進一步提昇小學教師的學術資格。不過無可否認的一點是，KPLI出來的教師，在教育方面的專業性，的確是不如正規教育系出身的教師。然而筆者認為，KPLI還是很有必要繼續存在的。

正規教育系出來的教師，絕大多數都會被分配去中學執教，而鮮少會被派去小學，尤其是華小。而筆者也非常質疑，教育系可以培育出來的中文組教師，究竟是否有如鳳毛麟角般珍稀？能夠填補華小的空缺嗎？答案很明顯的，至今時今日，國內的華小都還是依靠聘請臨教和代課老師，來解決師資不足的問題。如今教育部關上了KPLI的大門，其他科系的大學生就無法順利當上教師，因此相信實際情況將會雪上加霜。

教育部近年來都不斷提倡，要提昇小學教師的學術資格至大學水平，然而如今教育部關閉KPLI，就正與這項宗旨背道而馳。現今小學的教師，多數還是出身於SPM資格的師訓班，而目前教育部如果要提昇教師的學術資格，一是送現有的SPM資格教師進大學深造，二就是大量引進大學資格的教師。如今教育部關閉了KPLI，就等同揮刀斬斷了大學資格教師的來源。除非教育部能夠在短期內，大幅度增加教育系的畢業生，以填補之前KPLI畢業生遺下的空缺，不然恐怕很長時日都無法成功提升教師的學術資格。

即使KPLI只是一種過渡性的產物，然而只要它還有存在價值，教育部就不應該輕易廢掉它。筆者相信，只要華小一日還是缺乏師資，被逼另外聘請臨教和代課老師來解燃眉之急，KPLI就能迅速為華小增加中文組教師。只要小學教師的學術資格一日還是參差不齊，KPLI就能進一步提昇教師的學術資格。也許KPLI畢業生的專業性並不如正規教育系的畢業生，然而教學技能是可以從平日的教學經驗中培養出來的。

星洲日報／言路‧作者：吳啟聰‧2009.07.01

注：资料错误，关闭的是DPLI（中学组），并非KPLI（小学组），虽然两者都是大学毕业师训。不过笔者的这篇文章，主要带出的论点是，KPLI绝对有它存在的必要，即使今天没被废除，日后也不能轻易被废除。