Monday, April 19, 2010

言路:民聯何時組統一陣線?


言路:民聯何時組統一陣線?
2010-04-19 20:04

隨著烏雪補選掀開戰幔,國陣與民聯皆如火如荼地展開拉票工作,其中不免穿插一些小插曲。選委會以民聯還未正式註冊為理由,禁止公正黨以外的民聯成員黨,即回教黨和行動黨,高掛他們的黨旗。回教黨和行動黨因此而提出嚴正抗議,指責選委會雙重標準的處理手法。

然而,回教黨和行動黨在抗議選委會的當兒,人們不禁感到納悶,為何民聯還不能正式註冊成為合法的統一聯合陣線呢?從308大選以來,民聯就已信誓旦旦要註冊成為合法的統一聯合陣線。可是2年以來,註冊陣線依然還是只聞樓梯響,不見人下來,每一次的老調重彈最終都不了了之。

須知在308過後,國陣聲望處於劣勢,而民聯在人民心目中的地位,卻不斷提昇。在這麼一個民心所向的情況下,民聯沒有道理不把握這個黃金機會,建立起一個強大的民聯,而註冊成為一個陣線,應是在野黨重大的里程碑。但是,民聯對於註冊成為陣線卻一再耽擱,很多義無反顧支持民聯的人民,或許都還未知道民聯其實並非一個合法的陣線。

能否達致大馬兩線制,就視乎民聯是否有能力抗衡國陣的勢力。如今國陣與民聯,其實並非1對1的朝野模式,而是1個在朝的國陣對壘3個以民聯自居的在野黨。如果集合民聯3黨之力,或許還有可能威脅到國陣的江山,倘若民聯3黨各自為政,就甭想可以動搖到國陣的地位。如今的民聯只有靈魂,卻沒有軀殼,雖然佔有了民心,也推出了統一的政治綱領,卻沒有一個具體的集中管理系統,並不能以一個統一的形態呈現在人民的眼前。

如今擺在眼前的事實是,烏雪補選民聯派出了公正黨的再益出戰,而行動黨和回教黨卻不能合法地掛上自己的黨旗來為補選造勢。在烏雪補選的選票上,民聯支持者必須在“藍眼”的旁邊打叉,而並非“火箭”或“月亮”,又或者是民聯的統一標誌。國陣的政績雖然不是很令人滿意,但是國陣眾成員黨至少還可以集合於同一個天秤的標誌底下,如果民聯也可以做到這一點,相信其效果是非常令人鼓舞的。

雖然筆者並不是很清楚民聯對於註冊陣線,到底還在顧慮著些甚麼因素,可以肯定的是,只要民聯一日尚未註冊陣線,就無法徹底甩開“湊數執政”的影子。人民期望看到的,是一個擁有共同願景、共同路線的民聯,而絕對不是3個為了執政才來勉強抱在一起的政黨。或許民聯3黨,都還需要一直打著自己黨的旗號,向自己的黨員以及支持者負責。然而民聯3黨在兩線制的漫漫長路上,難道不應該從頭到尾都是一體的嗎?

星洲日報/言路‧作者:戰神‧2010.04.19

17 comments:

Allan said...

哎呀。。。怎样烂都好过病入膏盲末期癌症没药可救的国阵污桶啦。。。。

王孫文 said...

猜疑知心不得了,还笑他人不同心,如何携手合作管家园?

这就是矛盾政治党团的致命伤。

你泥中有我却没他,我泥中有他却没你,他泥中有你却没我。

事实摆在眼前,看看槟城州政府,瞧瞧吉打州政府,以及所谓民联会议?

到底民联要到几时才宣布,我们合作不赖!

吴启聪 said...

allan兄,比烂是幻灭的开始。

吴启聪 said...

孙文兄,一针见血!

就要看这个事实,究竟有多少人民看得清!

不过我也不忘注明一下,民联怎样怎样完完全全是民联自家的事,并不能用来掩饰国阵的腐败,而我也不曾否认过。

Chong Swen 钟璇 said...

联盟是因为独立目标而联合;国阵是为削减反对党及括弧东马政党而成。

民联却是胜了大选才谈合作,之前是松懈协定; 除非两线制是共同理念,不然还得等。

Alfanso said...

据我所知,民联已申请注册,但似乎受到注册局的故意刁难,迟迟不予批准。申请人好像是再益。

Fair仔 said...

预料民联赶不及在大选前注册
再益揶揄希山拥“选择性记忆”
http://www.malaysiakini.com/news/125753

选委会有意刁难民联
http://therocknews.com/article/live/2010-04-17/1433.html

马来西亚社会主义党历经了十年才成功注册为政党.
一个马来西亚的效率下,你说民联要用多少时间才成功注册为正式联盟?

吴启聪 said...

钟璇姐,这个民联不太“联”......

吴启聪 said...

alfanso,fair仔兄,回教党主席哈迪阿旺好像说过要“慢慢来”的哦......

我虽然并不排除内政部刁难民联的可能性,但我只感到好奇的一点是,如果国阵真的在注册阵线上刻意刁难民联,为何民联鲜少拿这个课题来大做文章?这跟地方选举的“踢球”表现差很远哦!

老实说,身为一个国阵人的立场,我对民联注册阵线,绝对是乐见其成的,至于什么原因有待你们自己去想,相信国阵人也不笨。

当初1998年安华锒铛入狱,公正党在1999年就可以参与全国大选了,别以为内政部真的有本事刁难得了民联,也要看民联有没有这个意愿被“刁难”。

社会主义党不能注册,是因为历史的关系,民联并不受此因素局限。

Fair仔 said...

个人觉得这个注册课题不是"杀到埋身"的课题。所以反应不会那么热烈。 地方选举是烧到自己的课题,当然会用力反击。

你乐观其成不代表巫统也一样这样想。

"人民公正党最高理事再益依布拉欣指出,目前民联 申请注册的事项已经交到内政部长希山慕丁的手上,但是后者却使用“拖”字诀,导致民联可能无法赶得及在大选前成为正式注册的政治团体。"

"也是民联秘书处成员的再益,今早在住家举行记者会表示,据他得到的消息,社团注册局已经完成对民联申请注册的评估,并且已向希山慕丁提出建议,唯至今没有 下文。"

也就是说申请已经呈上,无论哈迪说什么都不能改变!

当时的公正党同样面对不给注册的问题,他们是"借壳上市"。
本来注册局是应该中立的,根本不应该刁难注册申请人。

吴启聪 said...

现在随时都会闪电大选,还不算“杀到埋身”?相反的,地方选举还要经过法律的修改,照正常程序拖到来也不知要拖到几时的事了。

难道下届大选,民联支持者还要继续打叉“蓝眼”、“月亮”、“火箭”?那个橙色的标志其实蛮炫目的!

不过老实说,希望再益说的注册,并不是一面之词而已...

如果我是希山,我一定半夜都给它过啊!

Fair仔 said...

希山没有反驳再益,也没有说收不到再益的申请。 希山连片面之词都没有。

吴启聪 said...

林冠英可以逼到纳吉开口说不要地方选举。

如果民联有这个意愿的话,又何愁吵不到希山给民联注册?

地方选举与注册阵线对于民联来说,后者的意义比较重大吧?

Fair仔 said...

如果他们这样"把炮"就好了,早就把国阵和纳吉给轰下台。 不用失去霹雳这样丢脸。

根本就是希山滥用职权的问题,说民联不够"进取"有点本末倒置。

我要表达的东西已经表达了。就给看官自己评评吧!

吴启聪 said...

那就拭目以待吧!

我个人非常期待民联会用你所说的“杀到埋身”的态度,去看待注册阵线的事。

吴启聪 said...

还有,说到“进取”和“本末倒置”,好像你刚才也认同了哈迪阿旺有意拖延哦...

如果是我误会了你的意思,我道歉。

Jason said...

欢喜的时候就一阵线,不爽的时候就跟你划清界限。当年替阵时都体验过了吧。

三党理念完全对立,但为了政治的利益,只有联盟。这所谓的联盟就看看什么时候闹“分手”吧。。