Tuesday, May 4, 2010

言路:電視台應開放予在野黨


言路:電視台應開放予在野黨
2010-05-04 18:39

隨著世界新聞自由日降臨,馬來西亞新聞自由排名被排在第141位,名列新聞自由最低的32%國家之一,試問身為馬來西亞人民的我們,應該做何感想?也許我們唯一可以感到欣慰的是,比我們更為發展進步的鄰國新加坡,其新聞自由排名竟然還落在我們之後。

馬來西亞的新聞自由,經歷了一場308海嘯後,可以說已經取得很大的進步,然而僅此程度還是遠遠不夠的。當政者必須知曉一個道理,處於一個資訊無界限的年代,還有甚麼是在網上找不到的呢?新聞自由亦是同樣道理,當政者若以為單憑打壓新聞自由,就可以阻擾人民獲取資訊,其實當政者不但不可能如願,甚至隨時還會招致反效果。

然而,雖然平面媒體的新聞自由已經露出曙光,可我們的傳統電子媒體,尤其是電視台,似乎還未準備開放空間予在野黨。電視台的政治立場基本上還是相當保守,雖然不至於徹底淪為當政者的代言工具,但在野黨想要衝破電視台這一關卡,還是不容易。其實,若換另外一個角度思考,如果當政者願意開放電視台的空間予在野黨,這何嘗不是促進一場良性競爭的機會?

今日的民聯,一直以來都缺乏一個有力的宣傳平台,能夠向人民闡述他們的治國理念。單憑平面媒體,其感染力是不足夠的,而民聯各成員黨似乎一直都只停留在全國巡迴演說的階段。至今,人民或許可以大概瞭解民聯3黨各自的政治理念,然而對於民聯統一的治國方針,民眾似乎都還模糊不清。筆者建議,電視台應該給予民聯機會,讓民聯3黨領袖站在同一個台上,通過電視節目,向全國千千萬萬人民闡述民聯針對政經文教的政策制定,所要走的統一路線。人民最為關注的,莫過於民聯執政過後,打算以甚麼方式來處理“種族政策”問題,這一點肯定是我們華社最想瞭解的大事。

對於當政者來說,開放電視台的空間予在野黨,不但凸顯自己開明的一面,也好讓人民能夠徹底瞭解在野黨的治國理念,就好像親身體驗當政者的施政方針一樣。沒有良性的競爭,當政者永遠不會進步,反而被冠上禁錮新聞自由的罵名,徒然增加民怨,促使選民把怨氣發泄在選票上,到時更得不償失。

星洲日報/言路‧作者:吳啟聰‧2010.05.04

我在此敦请马华的副新闻部长王赛芝同志,能够听取小弟的意见,赶紧把民联给搬上电视台的大荧幕吧!

试想一想,民联3党的安华、林冠英(或他父亲也可以)、哈迪阿旺(或聂阿兹),能够站在同一个台上,与民分享他们民联共同的治国理念,尤其是对于废除种族政策的真知灼见,这是多少人民梦寐以求的画面啊!还等什么?

5 comments:

ChiaYoong said...

是的~马来西亚其实正走向以前的南非政治~

吴启聪 said...

南非有一点跟马来西亚大大不同的是,南非是少数的白人统治着多数的黑人,而马来西亚则是多数的马来人统治者少数的华人。

不过都有一个共同点,就是统治者都会制定有利于自己民族的种族政策。

Eddie said...

"電視台應開放予在野黨"????????????
-----------------------------------
你发白日梦!!!!!!!!

吴启聪 said...

eddie兄,做人如果没有梦想,跟咸鱼有什么分别?

Eddie said...

那好!你就继续发你的白日梦吧,

等咸鱼会番生事你梦想就达成呱?

哈!呵!嘿!呼!