Thursday, May 13, 2010

言路:解決種族課題須有共識


言路:解決種族課題須有共識
2010-05-13 18:45

馬來西亞目前奉行的種族政治,朝野政黨的背景與屬性,依然還是以種族作為主要的依據。在這種情況之下,種族課題就會有一定的市場,不負責任的政客只須提出種族課題來登高一呼,就會立刻引起自己族群的共鳴,並因此而提昇自己在黨內的人氣和威望。

政壇有一個很不健康的現象是,種族課題一直以來都被一些朝野政黨視為是“非贏即輸”的零和遊戲,一定要在種族課題上分出個勝負才肯罷休。在這種情況之下,朝野雙方的其中一方只要在某個種族課題中失利,另外一方就會被解讀成自動得利,孰不知一旦觸動了種族關係這根神經線,國民團結也隨之會被埋葬。更嚴重的情況是,當朝野雙方發展到競爭種族市場的階段,他們會不惜一切代價來討好自己的族人,甚至損害到其他種族的利益,以便在大選時使之成為己方的強大票倉。

每次國內爆發極為敏感的種族課題之時,朝野雙方的主流政黨在處理危機上的態度,都顯得相當的慢條斯理和避重就輕,尤其是涉及馬來人權益的課題。舉例來說,在某個涉及馬來人權益的課題上,民聯的公正黨回教黨只須要按兵不動,靜觀其變國陣的巫統如何化解危機便可。巫統的立場如果偏幫馬來人,立刻就會遭到非巫裔的反彈;巫統如果保持中立,又要擔憂公正黨和回教黨的馬來票會流失。

筆者認為,以後舉凡遇到敏感的種族課題,朝野雙方都有必要達致一定程度的共識。不能由得朝野雙方繼續利用種族課題來競爭種族市場,雙方都必須拿出誠意來解決正在發生著的種族課題。舉例來說,必須設定一個朝野合作的機制,讓朝野雙方可以針對即時的種族課題儘快做出深入討論,並聯合發表朝野雙方的聲明。這麼一來,朝野雙方都不須要在種族課題上面對零和的結果,絕對可以打造出雙贏的局面,因為所有的競爭對手都已經站在了同一陣線。

馬來西亞的政治氣候,基本上都是由朝野政黨,主要是國陣與民聯所打造出來的。朝野雙方對於國內的種族課題絕對能夠扮演舉足輕重的角色,只是視乎朝野雙方有沒有這個意願去共同解決眼前的問題。或許筆者的建議是有利於執政的國陣,反而卻扼殺了民聯的宣傳機會,然而解決種族課題確實是人人有責,不分朝野。

星洲日報/言路‧作者:吳啟聰‧2010.05.13

4 comments:

thunderkajang said...

两线制是解决种族政治的方案吗?我觉得未来大马的政治还是脱离不了种族政治的旧框,民联的合作程度到了紧急关头还是受质疑的,基本上如果在朝在野的组群领袖们和投机政客们的思维和心态不改变,要解决种族政治是艰难的一项建国工程。。。文化背景、族群利益、宗教枷锁、教育制度、城乡距离。。。太多太多的非利好因素在牵制着一个马来西亚国民团结的进展。

吴启聪 said...

要解决种族政治,绝非易事;不过每次偶然爆发的种族课题,朝野合作是可以解决的。

当巫统、公正党、回教党都讲同样话的时候,就可以停止争议了。

hainansword said...

希望和理想是美好的,现实和实况却是残酷的,说易行难。

吴启聪 said...

谋事在人,成事在天!