Wednesday, July 14, 2010

言路:民聯對土著特權的立場


言路:民聯對土著特權的立場
2010-07-14 19:09

馬華總會長蔡細歷之前揚言民聯若敢廢除土著特權,他本人將會投民聯一票。然而,民聯對於蔡細歷的挑戰似乎完全不感興趣,至今尚未給予任何正面的回應。不過即使沒有蔡細歷的提醒,相信人們一直都很期待,民聯對於土著特權的存廢究竟抱有怎樣的立場?

眾所周知,我國一直奉行著種族政治,朝野政黨的政治勢力大多數都還是依據種族來分野,除了單一種族政黨的巫統、馬華和國大黨,其餘宣稱多元種族政黨,如行動黨、公正黨和回教黨其實也是存有著極為濃厚的單一種族色彩。自獨立以來,種族課題一直都在大馬的政壇上層出不窮,而種族因素也往往成為了決定政治的重大考量。

土著特權固然是受到了憲法的保障,並不容許任何人的質疑。然而無可否認的,土著與非土著之分造就了社會上種種的不公平現象,也因而引起了眾多的不滿和爭議,尤其是沒有受惠的非土著。絕大多數的非土著,尤其是華社,對於民聯的期待,莫過於取消土著與非土著之分,甚至廢除土著特權。試問如今民聯究竟是否有這個義務,來向其支持者說明民聯對於土著特權的立場呢?

這一個問題對於尚未執政的民聯來說,確實是一個難題。民聯若說不廢除土著特權,那難免會讓所有對民聯寄予厚望的非土著大失所望;然而民聯若說廢除土著特權,很可能會立刻引起大多數土著的反感,並在來屆大選中徹底遭到土著的唾棄。國陣身為執政者,無法逃避這個問題,然而民聯只要一天尚未執政,就依然可以繼續給予人民一個希望。

不過從最近一些民聯領袖的言論中,稍微可以捕捉到一點他們對於土著特權的立場。早在上個月雪州政府舉辦的《第十大馬計劃》研討會上,民聯共主安華一再重申民聯的經濟立場,即在不違反憲法153條文保障特別地位的情況之下,落實以需求為導向的扶弱政策。而在剛落幕不久的回教黨腦力激盪營上,回教黨副主席馬伕茲透露,回教黨議決將更積極捍衛憲法所保障的馬來人權利,不過條件是不否決其他族群身為國民的權利。縱觀公正黨與回教黨對於土著特權的立場,都依然還是相當保守的,但也不敢太過高調,以免遭到非土著的反撲。

如此一來,蔡細歷對於民聯的挑戰,其實也並不是完全沒有回應的。坦白說,倘若有朝一日民聯真的可以鐵下了心一舉廢除土著特權,到時蔡細歷本人投不投民聯一票都已經不再重要了,因為馬華將會徹底失去了繼續存在的價值。對於筆者而言,只要行動黨在執政後能夠在華社課題上做到比馬華更加好,那麼馬華也就可以關門大吉了。然而,這一切還要等到民聯真正執政中央了,才能下定論,現在說似乎還言之過早。

星洲日報/言路‧作者:吳啟聰‧2010.07.14

6 comments:

DaYeah said...

If your president resort to this type of street-fight challenge, it means your president and association are bankrupt.

Instead, he should be challenging the status and not pass the bug to opposition.

with his proposal, there are 2 conculsions:

1. MCA has become redundant and can not do anything to change the impending fate - obliviated togetehr with BN.

2. Your president does not align with BN's ideology and pathetically want to make use of Oppositioin to acheieve his agenda. (chinese saying, BORROW KNIEF TO KILL PEOPLE)

Lawrence Teh said...

有没有想过为什么你那么努力投稿星洲,星洲都还是不请你写六日谭专栏?

方人也 said...

Lawrence Teh:区区星洲日报算什么,只要蔡总垂青,一个不小心,牙医也可以当卫生部长的嘞!

bayalao said...

难道你们不猪道偶拔牙老只对民联开枪罢了?偶只是乌桶里的乌龟!!

bayalao said...

吊X你!六日谭算什么?俺投言路,言路日日收,从来不改只字片言,你们民怜啊。。。哈哈!

bayalao said...

俺是一个非常乞人憎的拔牙佬,来自柔佛州的居銮,我的政治理念只有两个字:务实!务实你们懂吗?不懂就不要来这里批评!!!