Friday, July 9, 2010

聂阿兹:卡巴星与行动党的意见分歧?


也是丹州務大臣的聶阿茲是針對行動黨主席卡巴星早前發表不認同回教國的理論,作出回應。

“我始終認為那是他個人的意見,不是行動黨的意見。”

按照聂老的意思,身为行动党全国主席卡巴星的意见是不认同回教国,那么行动党的意见又应该是什么呢???

如果说卡巴星与行动党的意见并无分歧,那么又教聂老情何以堪呢???

同床异梦!!!

一直到行动党和回教党把各自的梦带入了中央政府,人们才会领悟到这究竟是一个什么样的矛盾......

5 comments:

T.C.T said...

启聪,
马华可不如此, 相当高级的领袖都不了解马华的政治哲学,能做出来得,目前只不过是不同的作风,达不到国阵目标,更得不到华社的认同。
更惨, 马华又将被革除的人找回来在总部,比如 MIRC....等等。马华不能再重复旧路,这些人已经把马华搞的亏钱,甚至完全没有政治协助。
马华将要很快打回原型, 何况不与国阵意见分歧???

卡巴星是对的! 他的政治方向很清楚。是行动党为了联盟,放弃民主主义。

Lawrence Teh said...

你文笔还算不错,可是有没有想过为什么你那么努力投稿星洲,星洲都还是不请你写专栏?

小明 said...

几茅盾也好过贪污滥权。。。我可没讲民联不贪,但要贪过国阵还真难度不小。

只要民联其中的大中小要员发的言或行动跟其他民联的要员不同的话,那就是民联不合,民联有茅盾,民联没有共识等等。。。。。。

但如是巫统/国阵大大大要员如国阵老二甚至部长发的言或行动跟其他国阵成员党不同的话,那就一定是个人言论跟党无关,跟国阵无关。。。。国阵对合法赌球/马来人优先/国小优先,那是不代表国阵不合,国阵有茅盾,国阵没共识?

你的标题改成魏家祥和马华意见分歧也附和现实吧?

卖博士 字:孔明 said...

小明兄,牙佬的文章表面开通,你细读的话,又清楚他是倾向政府的。。。

牙佬兄:
我相信大部分的华人都很清楚dap与pas的立场与分歧。。
如果你认为他们没有分歧,你就“有点天真,有点傻咯”
如小明兄所说的,无论如何,我们都铁了心要换政府,因为现有政府的贪污舞弊,傲慢无礼已经去到令人不能忍受的程度了!

frei said...

分歧也好过当Mr.Yesman。