Monday, November 1, 2010

言路:馬華民政為巫統“買單”

言路:馬華民政為巫統“買單”

巫統代表大會上,有中央代表提出要巫統接手其他國陣成員黨敗選的選區,首當其衝的當然包括國陣華基政黨,即馬華和民政。馬華和民政在上屆308海嘯中慘遭滑鐵盧,痛失大半壁江山,對國陣整體而言,是個沉重打擊。

然而這些責怪馬華民政敗選的巫統代表,徹徹底底忽略一個事實:馬華民政今時今日的窘境,正是巫統一手造成。長久以來,馬華民政身為國陣華基政黨,一直必須為巫統的政策和言論“買單”。馬華民政主要爭取對象是華裔選民,華社長期不滿不公平政策,加上各種刺心言論,把怒氣發洩在選票上,直接導致馬華民政敗選。

必須挽回華社信心

這種現象舉國皆是,凡是華人居多的選區,國陣候選人都難以勝出,估計華社對國陣的支持率,一直維持在二至三成而已。如今巫統把責任統統推給馬華民政,筆者認為即使巫統接手馬華民政的敗選區,只要華社的心態和思維保持不變,也甭想勝出。要扭轉這個局勢,就必須先挽回華社的信心,而不是撤換上陣的政黨。

巫統有自己的政治考量,不少不公平政策有利于為巫統爭取絕大多數馬來選票,極端言論更是巫統領袖出鋒頭的必備武器。僅佔22.6%的華裔人口,對于巫統來說並非主要爭取對象,如果因為討好華人而得罪馬來人,將是賠了夫人又折兵。在巫統堅持不讓步情況下,馬華民政就必須繼續為不公平政策和極端言論“買單”,承受華社唾罵。

無法忽視凝聚力量

除了巫統態度強硬,馬華民政領袖的軟弱態度,是導致失敗的原因之一。如果馬華民政領袖給予華社的印象,不外乎“當家不當權”,不敢為華社爭取權益,不敢公開譴責極端言論,即使民生服務再好,也無法抵消軟弱態度造成的負面印象。

308海嘯政治后,巫統已無法忽視非馬來選民凝聚的力量。儘管巫統單靠馬來選票有可能僥倖執政,然而要取回三分二優勢絕對是癡心妄想。巫統若想收復失地,就必須適度調整不公平政策和遏制極端言論,讓非土著看到巫統準備開放的一面,並持之以恆。如今巫統主席兼首相納吉,已展示開放決心。

馬華總會長蔡細歷近期高調問政,已稍微把馬華拉回正軌,拋棄“福利團體”角色,集中火力投入政治課題,然而成效如何,還取決于華社權益改善了多少。明年大選是國陣和民聯的生死戰,如果巫統領袖依然冥頑不靈,即使不倒台,也注定淪為弱勢政府。

(本版言論,不代表本報立場)

吴启聪 中国报 2/11/10

3 comments:

iamataxpayer said...

you talk like you mshita is 100% nothing to do with these problems?

you are a good writer (Dr, right), but too bad, people are not stupid anymore.

小明 said...

(馬華民政今時今日的窘境,正是巫統一手造成)
- 哇!
最爱这句了。精典所在。。。。
华小问题,巫统搞的。
内安法令,也是巫统要的。
明福事件,不关马华事。
贪污滥权,马华没份。
推人事件,听波力的最对,管当今登出来的照片。
国债已超出了gdp的50%,马华不关事。
华人从重要的部长部门变到今天全部是不相关部长部门也不是马华要的。
经济行动理事会一个华人代表也没,又怎关马华事。
收费站,不公私营化合同,国产车,所有不利国家的政策全不是马华签的。
danan johor 跌了80%,又不是马华收钱的(虽然马华领导是最大的推销员)
产油国里卖最贵油的也当不是马华定的。
还有很多很多,全都不关马华事,就算有,也是蔡锡厉之前的马华,跟现在的马华一点关系都没有的,大家搞清楚。但如是安华当年在国阵对华人不好的对策,就一定还跟安华有关,不关他当年是不代表国阵。
我爱马华,我爱蔡锡厉,蔡以前的马华跟今天的马华是不一样的,大家注意哦。
锡厉万岁,万万岁!!!忘了问,那莲花部长讲到草民要见部长,就一定要批准才能见,就不知牙医还是蔡总认同吗?如是,从今起,有意见高官者必带圣杯,见官前必得先求到圣杯才能相见。。。。

忘了,就算下届民联上台也一样的,以上问题还是有的,所以大家投国阵最好。

万岁,千岁。。。。

吴启聪 said...

『除了巫統態度強硬,馬華民政領袖的軟弱態度,是導致失敗的原因之一。如果馬華民政領袖給予華社的印象,不外乎“當家不當權”,不敢為華社爭取權益,不敢公開譴責極端言論,即使民生服務再好,也無法抵消軟弱態度造成的負面印象。』

我不知道是你们眼睛打鸟,还是跟我装盲,我已经用了一整段去说明马华民政的自身败因,你没有必要再去重复多一次。