言路：公正黨重修馬來路線？
2010-05-31 19:12
在最近的公正黨年度代表大會上，公正黨的領袖們頻頻發表黨的改革方針。先是公青團建議要辦“馬來子民大會”，後是黨主席旺阿茲莎，宣佈該黨將設立一個工委會，專司處理馬來社會的問題。從公正黨的這兩項強調以馬來人為主的新舉措看來，公正黨是否有意重修馬來路線？
繼連續多場補選下來，基本上國內的種族選票趨勢已成定局，即華裔選票傾向民聯，而非華裔選票，尤其是馬來選票，已開始有回流國陣的跡象。國內的華人僅佔22.6%人口而已，而馬來人卻佔了接近三分二數，相比之下，馬來選票比華裔選票佔有更加龐大的比率。毋庸置疑的是，民聯如果死守華裔選票，卻放任馬來選票回流國陣的話，那麼入主布城永遠都只是個夢，唯有開拓馬來選票票源才是唯一的出路，即使公正黨真要改弦易轍也不難理解其苦衷。
然而，大馬種族政治，本身就充滿著種族之間的極度矛盾。朝野政黨若主張馬來路線，就甭想爭取到華人的選票；反過來若主張華人路線，也一樣不可能爭取得到馬來人的選票。唯有秉持多元種族路線，才有可能兼得華巫選票，但以目前的國情看來，多元種族政黨還只是處於萌芽階段而已，不容易做到名副其實的多元種族化，否則就難以在國內政壇佔有一席之地。
公正黨向來標榜著開明的政治作風，尤其是在種族政策方面，儘管公正黨的黨員與支持者也是以馬來人為主。而民聯在公正黨的主導之下，正好融合了華人為主的行動黨和馬來人為主的回教黨，形成一個足以抗衡國陣的聯盟陣線。坦白說，如果公正黨有朝一日真的是重修馬來路線，那麼民聯的平衡就會瞬間被打破，或許回教黨會樂見其成，然而行動黨則變得無法向其黨員和支持者做出交代，尤其是廣大的華社。
種族政治發展到最悲哀的程度，莫過於朝野兩派共同競爭最大種族的選票市場，從而忽略了其他少數民族的利益。在斯里蘭卡就正在上演著這樣的悲劇，自由黨和統一國民黨只專注於競爭僧伽羅族的選票，卻徹底忽略了泰米爾族的利益。同樣的情形也有可能發生在大馬，或許有朝一日國陣和民聯為了執政而共同競爭馬來選票的市場，從而忽略了華人的利益。可以很肯定的是，我們任何人都不想看到這一天的到來，種族政治今天的存在或許是個無可奈何的事實，並不是一朝一夕能夠改變得了，但至少我們要確保種族政治一步步走向消逝，而不是一次又一次的死灰復燃。
星洲日報／言路‧作者：吳啟聰‧2010.05.31
2010-05-31 19:12
在最近的公正黨年度代表大會上，公正黨的領袖們頻頻發表黨的改革方針。先是公青團建議要辦“馬來子民大會”，後是黨主席旺阿茲莎，宣佈該黨將設立一個工委會，專司處理馬來社會的問題。從公正黨的這兩項強調以馬來人為主的新舉措看來，公正黨是否有意重修馬來路線？
繼連續多場補選下來，基本上國內的種族選票趨勢已成定局，即華裔選票傾向民聯，而非華裔選票，尤其是馬來選票，已開始有回流國陣的跡象。國內的華人僅佔22.6%人口而已，而馬來人卻佔了接近三分二數，相比之下，馬來選票比華裔選票佔有更加龐大的比率。毋庸置疑的是，民聯如果死守華裔選票，卻放任馬來選票回流國陣的話，那麼入主布城永遠都只是個夢，唯有開拓馬來選票票源才是唯一的出路，即使公正黨真要改弦易轍也不難理解其苦衷。
然而，大馬種族政治，本身就充滿著種族之間的極度矛盾。朝野政黨若主張馬來路線，就甭想爭取到華人的選票；反過來若主張華人路線，也一樣不可能爭取得到馬來人的選票。唯有秉持多元種族路線，才有可能兼得華巫選票，但以目前的國情看來，多元種族政黨還只是處於萌芽階段而已，不容易做到名副其實的多元種族化，否則就難以在國內政壇佔有一席之地。
公正黨向來標榜著開明的政治作風，尤其是在種族政策方面，儘管公正黨的黨員與支持者也是以馬來人為主。而民聯在公正黨的主導之下，正好融合了華人為主的行動黨和馬來人為主的回教黨，形成一個足以抗衡國陣的聯盟陣線。坦白說，如果公正黨有朝一日真的是重修馬來路線，那麼民聯的平衡就會瞬間被打破，或許回教黨會樂見其成，然而行動黨則變得無法向其黨員和支持者做出交代，尤其是廣大的華社。
種族政治發展到最悲哀的程度，莫過於朝野兩派共同競爭最大種族的選票市場，從而忽略了其他少數民族的利益。在斯里蘭卡就正在上演著這樣的悲劇，自由黨和統一國民黨只專注於競爭僧伽羅族的選票，卻徹底忽略了泰米爾族的利益。同樣的情形也有可能發生在大馬，或許有朝一日國陣和民聯為了執政而共同競爭馬來選票的市場，從而忽略了華人的利益。可以很肯定的是，我們任何人都不想看到這一天的到來，種族政治今天的存在或許是個無可奈何的事實，並不是一朝一夕能夠改變得了，但至少我們要確保種族政治一步步走向消逝，而不是一次又一次的死灰復燃。
星洲日報／言路‧作者：吳啟聰‧2010.05.31
