Saturday, February 19, 2011

言路:回教國課題不再有效?

言路:回教國課題不再有效?

丁能補選落幕過后,雖然馬華和行動黨對于華人的票向有所爭議,但有一點可以肯定的是,丁能補選的華人選票,其實整體上跟308海嘯之時相去不遠。不管華人選票究竟是流向國陣還是民聯,華人選票基本上還是維持七成在民聯、三成在國陣的局面。

針對這一回丁能補選的華人選票,還有個很大爭議,就是馬華頻頻打出的回教國牌,究竟對華社有沒有效?在丁能補選時,馬華可說孤注一擲在回教國課題,以期引起華社共鳴,從而抗拒回教黨候選人。如果說華人選票沒在回教國課題下起明顯變化,那么或許可結論回教國課題對華社已不再有效。

不相信可以成真

回教國課題對華社不再有效,有兩種可能性,一是回教國課題已不再存在;二是華社不相信回教國可以成真。筆者認為,答案以后者居多數,因為無可否認回教國課題依然還是存在的,回教黨至今未曾放棄建立神權回教國的理念,而回教黨的領袖也頻頻發表要落實回教國的言論。回教國課題雖然存在,但華社並不相信回教國可以成真。

華社不相信回教國可以成真,主要建立在民聯三黨平起平坐、互相制衡的大原則。華社雖然瞭解回教黨不可能放棄回教國理念,但認為回教黨無法在民聯獨大,公正黨和行動黨能有效制衡回教黨,因此回教黨無法落實回教國理念。不管這是不是事實,只要華社有這一層心理打底,基本上任何回教國課題都動搖不了華社支持民聯的決心。

馬華打出回教國牌時,徹底搞錯方向,那就是太過強調回教黨的回教國議程。回教黨從來不曾掩飾自己的回教國議程,即使沒有馬華刻意“提醒”,華社也絕對對回教黨的議程一目瞭然。如今華社不是不相信回教黨要建立回教國,而是不相信它可以成真。如果馬華一味幫回教黨“推銷”回教國議程,卻始終無法證明回教國的可塑性,如此錯誤方向完全不具任何戰略意義。

在現有格局下,回教國課題已失效,馬華也注定繼續屢戰屢敗。除非民聯三黨平起平坐、互相制衡的景象遭到破壞,公正黨和行動黨變得無力制衡回教黨逐步落實回教化政策。在這種情況下,華社才會真正窺探回教國的可能性,思考回教黨的實際影響力,回教國課題才派得上用場。

值得一提的是,回教國課題的球其實並不在馬華腳下,而是民聯腳下。民聯三黨如果可以一直維持平起平坐、互相制衡的景象,那么馬華的回教國課題終究無用武之地;反之,如果民聯促成回教黨獨大,那就等同賜予馬華一個絕世良機盡情發揮回教國課題。

(本版言論,不代表本報立場)

吴启聪 中国报 20/2/11

1 comment:

stillwater said...

It is interesting but I believe history is made at a certain critical moment only..

Let's say in the next GE, all three of them win 40 seats.. I would believe pas wouls have the bargaining power over the other two..

Why? Unmo is not in a position to bargain at that moment but pas could join them to form the federal government also..

At that particular moment, pas has the absolute advantage to form the type of government they want..

Unless PR could win landslide, otherwise this scenerio & irrevisible risk is very real & will always be there..