言路：誰能代表人民？

言路：誰能代表人民？

自從首相納吉宣佈廢除內安法令以來，朝野雙方又再度陷入沒完沒了的口水戰，兩邊都搶著要“代表人民”發言。把人民擺上神台，無非只為全盤否定對方政黨的貢獻。

　筆者認為，國內政壇有個相當噁心的現象，就是朝野都爭做“人民代言人”，在朝有“國民陣線”，在野有“人民聯盟”。事實上，這些政黨不論朝野，都擁有屬于自己的政治議程，自己的政治利益鐵定凌駕人民利益，除非政壇出現不食人間煙火的聖人。

最基本遊戲規則

　與其期待“政壇聖人”出現，筆者寧願相信能夠導向人民利益的制度。朝野政黨平日口口聲聲“以民為本”，我強烈反對那是一種“與生俱來”的政治道德，倒認為“以民為本”實際上是政治最基本的遊戲規則。在民主政治制度下，不遵守“以民為本”遊戲規則的玩家，肯定被淘汰出局，沒聽說哪個政壇聖人，打從娘胎出生以來就會唸“以民為本”。

　筆者曾聽過一個出名“打不死”的政壇老將演說，他以前還在反對黨時，曾一度跟執政黨配合商討“五條柏油路”工程，結果遭反對黨領袖興師問罪，責問為何要跟執政黨合作解決這個問題？為何不利用這個課題大炒特炒？這個故事的虛實自然無從稽考，然而我們只需要稍微思考一下：為了政治利益考量，這種現象有可能會發生嗎？

　朝野政黨，拜託別再噁心地說自己“代表人民”了，只要你有政治議程，你就不可能完完全全站在人民利益的立場說話。香港特首曾蔭權初初上任之際，說了一句名言：我會做好這份工。簡單七個字，道出政治的真諦。即使是高高在上的YB，也一樣只是每月受薪幾千令吉的“打工仔”而已，拜託收起你們的“聖人光環”，做好這份工吧！到最后，真正能代表人民的，恐怕還是只有人民自己。

吴启聪 中国报 22/9/11